Dionisio Ciccarese's blog

Ambiente e informazione: &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; chi inquina e chi manipola?

dionisio ciccarese — Wed, 02 Jan 2008 10:30:31 +0000

Traffico a Bari, giustizieri e prestigiatori

dionisio ciccarese — Tue, 18 Dec 2007 09:07:32 +0000

La misura del declino di una città si misura dai suoi dibattiti? Non sono certo della risposta (e, dunque, mi auguro che altri mi aiutino a dissipare i dubbi): ma non si può nascondere l’ incredulità per il fatto che il botta e risposta tra un rappresentante di commercianti e il vicesindaco assurga ad elemento di riflessione cittadina. Si dirà: beh, dipende dall’argomento. Giusto, giustissimo.
Si parlava di un nuovo teatro per Bari? No. Allora, la questione forse riguardava l’inquinamento cittadino che da cavallo di battaglia dell’opposizione di centrosinistra è divenuto un… mulo del governo di centrosinistra? Neanche. Bene, allora si parlava di sanità cittadina? Macché. Non tiriamola per le lunghe (perché l’elenco dei problemi è sterminato) e veniamo al dunque. Un commerciante, a nome dei suoi pari, ha chiesto di “tollerare” la doppia fila ed il vicesindaco di Bari, al secolo Emanuele Martinelli, ha risposto: “Ci proveremo”.
Proteste, reazioni, approvazioni e fiumi di inchiostro. Solito copione. Giornalisti d’altri tempi avrebbero semplicemente detto: scusate dov’è la notizia? Perché cosa accade ogni giorno in una città dove non solo si tollerano le doppie (e le triple) file, ma si chiudono entrambi gli occhi sul carico e lo scarico delle merci nel cuore della giornata, sui motociclisti senza casco, sui parcheggi davanti al passo carrabile, sui posteggiatori abusivi che taglieggiano la cittadinanza da venti anni, sui ciclisti (categoria “protetta” da Verdi, ambientalisti d’ogni specie e dintorni) che con tanto di sciarpone, barbone e aria flemmatico-pseudointellettuale hanno maturato il diritto di non rispettare i semafori e di marciare controsenso.
Le case automobilistiche potrebbero vendere per Bari modelli privi di “dispositivi di segnalazione di cambio di direzione di marcia” (comunemente detti frecce) giacché ormai si adoperano esclusivamente solo sotto… prescrizione medica. E’ finita? Macché, perché ad arricchire il copione di questa sceneggiata ci pensa con la regolarità di un motonauta… navigato il nostro sindaco Michele Emiliano. Puntuale al traguardo, sale sul palco virtuale, sfodera la spada del giustiziere e proclama la “tolleranza zero”, anche se questa volta non lo ha fatto nel nome di San Nicola. Non è la prima volta (e, purtroppo, non sarà neanche l’ultima) che il Sindaco veste i panni di una inflessibilità dichiarata e mai praticata.
A memoria d’uomo (e di cronista) mai Bari ha avuto tanto disordine, tante omissioni, tanta “muscolarità stradale” e tanta… tolleranza come da un paio d’anni a questa parte. Altro che tolleranza zero. Si gioca con le parole, ma la nuda realtà è sotto gli occhi di tutti e basterebbe davvero ben poco a documentarla. Il comandante dei vigili urbani, toscano credo, ci ha anche spiegato che ogni giorno a Bari vengono elevate trenta multe per auto in doppia fila e questo è – a suo dire - un risultato di tutto rispetto perché bisogna considerare che le auto si alternano alla sosta e, dunque, bloccarne trenta è un’impresa.
Non siamo sicuri che il “nostro” comandante parta dal presupposto che Bari non sia abitata da minorati ai quali raccontare una baggianata qualsiasi (vestendola persino di una definizione tecnica “diligentemente” riportata da “diligenti” cronisti) per cavarsela a buon mercato. Trenta multe a Bari nel centro cittadino per auto in doppia fila e per una coppia di vigili urbani (non per venti poliziotti municipali) necessitano di non più di un’ora. Le multe potrebbero essere trecento ogni giorno se davvero si volesse scoraggiare la doppia fila. Ma in realtà non è così. Vicesindaco e sindaco interpretano ruoli di un copione che dalle nostre parti da decenni si manda a memoria: il buono e il cattivo, e così nulla muta. E’ così per le auto nel Policlinico, per la doppia fila, per il carico e lo scarico delle merci, per i posteggiatori abusivi, per l’inquinamento, per il traffico, per il trasporto pubblico.
Queste sono per Bari concause di un’emergenza vera (legata a doppio filo anche con alcune patologie e con costi sociali tutt’altro che trascurabili), ma per affrontarla il sindaco deve smetterla di agitare la spada del giustiziere e cercare di capire (con l’aiuto dei suoi megaconsulenti) dov’è il problema di una città che muore di trasporto privato a causa della centralizzazione dei servizi. L’Università continua a comprare stabili di pregio nel cuore della città, ma questo senza trasporto pubblico è un danno enorme perché genera flussi di traffico che rischiano di far implodere il centro. La variazione della destinazione d’uso ha già massacrato il quartiere murattiano perché dove c’erano famiglie (con una o due auto) sono comparsi negozi, banche, assicurazioni, ristoranti (che muovono centinaia, migliaia di auto). E poi si parla di “arcipelaghi”: un’immagine suggestiva che condannerà la città ad altri 50 anni di massacro automobilistico. Il carcere è omai nel cuore della città, ma sembra che nessuno se ne accorga.
E poi i colpi gli immancabili colpi di teatro. I venti taxi gratuiti. Neanche Silvan avrebbe fatto di meglio. Facciamo un gioco: con una media generosa di dieci minuti a “corsa” ogni taxi farebbe sei corse all’ora. Moltiplicate per venti fa 120 corse. E queste moltiplicate per 8 ore diventano 960. E per quella regola che piace tanto ai baresi facciamo anche finta che siano mille. E siccome è Natale e siamo buoni facciamo finta che per ogni corsa ci siano 3 passeggeri. Siamo a tremila baresi… imprigionati nei taxi che a loro volta rimarranno imprigionati nel traffico natalizio.
Se il sindaco sfogliasse qualche libro di “trasporti” (e certamente l’assessore De Caro può prestargliene qualcuno) o più semplicemente andasse dal prof. Carlo Perrone (insigne docente universitario barese che abita a poche decine di metri da Palazzo di Città) a prendere un caffè scoprirebbe che per risolvere i problemi di “traffico normale” bisognerebbe riuscire a governare flussi per decine di migliaia di persone. Figuriamoci per il traffico natalizio.
Aspettiamo con ansia il “Piano strategico BA2015” con la speranza che non sia la somma delle richieste dei Comuni coinvolti nell’Area metropolitana, ma un documento capace di disegnare lo sviluppo sulla base di indici che fotografano l’attuale situazione e ne proiettino lo sviluppo senza demagogie ed evanescenze.
A Bari non servono proclami per narcotizzare la città, ma infrastrutture.
D’altra parte che il sindaco Emiliano abbia già deciso di ricandidarsi non è un mistero per alcuno. Ma farebbe bene a dare un’occhiata più che agli… specchi del reame ai dati sull’indice di percezione (sentiment) che i baresi rivelano sulle questioni del lavoro, dei servizi, dell’assistenza, dell’ambiente e dell’inquinamento pubblictati ieri da Il Sole 24 ore. I tempi dello spot “Metti a Cassano” sono lontani anni luce, ma non siamo affatto sicuri che lui e il suo megastaff se ne siano resi conto. La prossima elezione non avrà nulla a che fare con quella che lo ha portato a diventare segretario del Partito Democratico. Sarà una cosa seria.

Malasanità, quando smetteremo di fare gli struzzi?

dionisio ciccarese — Sun, 09 Dec 2007 09:38:00 +0000

Malasanità, ci risiamo. Giornali e tiggì regionali non parlano d’altro. E il copione è sempre lo stesso. Da quasi 30 anni. Una dichiarazione a te, una dichiarazione a lui. Un colpo di teatro da quella parte ed un altro da questa. La Asl di Altamura annuncia di essere pronta a costituirsi parte civile contro i propri medici per una donna “morta di parto” (che folle contraddizione per quello che è un inno alla vita da quando gli esseri viventi abitano il pianeta). Poi scende in campo l’Ordine dei medici con una notizia che viene rilanciata con il solito “registro” del “sensazionale”: è pronto a procedere contro gli incapaci. Che notizia! E già, perchè quello che è normale da altre parti da noi è sempre sensazionale. Che un Ordine di categoria intervenga contro iscritti incapaci in effetti è una notizia… sensazionale. Così come una Asl che scopre di non avere medici all’altezza del compito e si sente parte lesa. Che tristezza! La motivazione dell’Ordine è illuminante: “Solo così potremo rigettare l’attacco della politica”. Dunque, il problema piuttosto che quello di capire cosa succede nella propria categoria diventa quello di “fronteggiare” una fastidiosa ingerenza. Se i modelli di risoluzione dei problemi rimangono questi non c’è scampo. I giornalisti, com’è normale che sia, hanno messo mano ai loro archivi e sono riaffiorati i fatti più recenti: gli otto morti di Castellaneta nel reparto di terapia intensiva, la donna operata alla gamba sana nel Policlinico di Bari, il divieto di interventi chirurgici per il prof. Triggiani per la morte di un paziente che era stato operato qualche giorno prima, la donna morta di parto ad Altamura, la docente morta per un’emorragia 16 giorni dopo un’operazione nel Policlinico. Una sequenza da brivido. Ma se quei giornalisti (ed i loro archivi) avessero più memoria scoprirebbero una sequenza di vicende che regolarmente ha costellato la sanità pugliese da 30 anni a questa parte. Ma questo non è che un aspetto, una faccia della medaglia.

L’altra ci riguarda più da vicino, ci riguarda come giornalisti, come mondo dell’informazione pronti a fare “soffietti” per ogni taglio di nastro e a dimenticare in fretta questioni che solo apparentemente sono slegate dagli effetti che le cronache registrano. Mi spiego meglio. Quando sono stati inaugurati i centri per i trapianti di cuore e di fegato non sono stati lesinati avverbi ed aggettivi per esaltarne l’importanza. Nessuno si è chiesto con quanti anni (decenni) di ritardo la Bari europea (che sindaci sciagurati accostano ciclicamente a Barcellona, Parigi e Miami) e la “Puglia migliore” sono giunti a quei risultati rispetto non alla Germania, all’Inghilterra, alla Svizzera e alla Francia, ma semplicemente rispetto ad altre aree del nostro Paese. Quelle inaugurazioni così tardive misuravano la nostra arretratezza non la nostra efficienza. E nessuno poi si è chiesto quando, quanto, per quanto tempo e come funzionino. Abbiamo poco da imparare dagli struzzi. Testa sotto la sabbia e la vita continua come prima. Anzi, peggio di prima.

Celebriamo tutto anche quello che con un milligrammo di “senso critico” non andrebbe celebrato, ma andrebbe stigmatizzato. E se davvero volessimo spingerci nell’analisi e nella conoscenza dovremmo porci due-tre domande serie:

La prima: quanti professori universitari capaci abbiamo fatto letteralmente fuggire da Bari perché “estranei” alle logiche del potere e della casta barese?

La seconda: quali sono le ragioni per cui la facoltà barese di Medicina è al 27esimo posto (su 30) in un’indagine Censis-Repubblica e al 24esimo (su 31) per l’indice di produttività stabilito dalla Conferenza dei Rettori delle Università Italiane?

La terza: com’è possibile che non si comprenda che se non si spezza la “mafia” delle raccomandazioni per i test prima e per le promozioni dopo avremo pessimi medici ai quali dovremo affidarci (ma anche pessimi avvocati, giornalisti, comunicatori, ingegneri, economisti e così via)?

Per la prima domanda farò un esempio concreto e un nome: Attilio Odero. Chirurgo vascolare di fama europea ha avuto la sventura di vincere un concorso a Bari. A microfoni spenti e taccuini chiusi troverete nel Policlicnico qualche chirurgo onesto che vi dirà: “E’ stato un grande delitto farlo scappare da Bari”. Già, perché Odero fuggì per disperazione: boicottato in ogni modo (uno sgabuzzino per stanza, una manciata di posti letto, infermieri con il lanternino, il furto della borsa dei “ferri chirurgici personalizzati” regalo di alcuni suoi studenti, agenti provocatori a creare scompiglio in reparto). Bari non solo ha perso un grande chirurgo, ma ha perso l’occasione per creare una scuola vera: un danno enorme per il territorio. Ora è a Pavia (che le classifiche già citate riportano rispettivamente terza e seconda) dove dirige la Scuola di Specializzazione di Chirurgia Vascolare di quella Università. Se avesse voglia di parlare potrebbe raccontare molte cose interessanti sui baroni di casa nostra. Non è stato l’unico delitto.

Alla seconda domanda c’è poco da rispondere. I dati sono disponibili e se soltanto si andasse oltre le dichiarazioni di prammatica se ne scoprirebbero delle belle. Per il resto basterebbe fare quello che Giampaolo Pansa ha provato a insegnare ai suoi giovani colleghi: scrivete quel che vedete e non quel che immaginate. Un giro (e magari più di uno) in corsia non farebbe male per comprendere (ancor prima di divurgarle) le situazioni logistiche e le dinamiche che guidano la sanità pugliese. Coi medici più bravi e lontani dalla politica sempre più emarginati. Basterebbe poi osservare la coda questuante di tanti “illustri” medici in fila per essere ricevuti da qualche direttore sanitario piombato da… Marte per grazia ricevuta. Uno scenario medievale e avvilente.

E poi eccoci all’ultimo nodo. Si parla tanto di “valori”. L’Università dovrebbe esserne il forziere e regolarmente vengono fuori scandali di ogni genere. L’esito è sempre lo stesso: se le promozioni si comprano in cambio di favori o di soldi è perché abbiamo una schiera di ragazzi incapaci (non solo bamboccioni) e una casta di filibustieri. Quali medici speriamo di trovare tra qualche anno in sala operatoria o in reparto se li ammettiamo ad una professione di così grande importanza a suon di raccomandazioni? E’ vero generalizzare è un esercizio qualunquista, ma la cosiddetta “parte buona” dell’Università non è stata ancora in grado di recidere il suo tumore. E se non è una classe complice vuol dire più semplicemente che è inetta. Magra consolazione.

TV: “Non si possiede ciò che non si conosce” (30 dicembre 2006)

dionisio ciccarese — Fri, 07 Dec 2007 04:47:33 +0000

Con questo articolo si conclude l’elenco degli editoriali scritti per i telespettatori di Antenna Sud. Per il rispetto che devo ai Lettori del blog occorre precisare che da questo editoriale (che fu di congedo dall’emittente) sono stati cassati gli ultimi due periodi che facevano riferimento ad un breve bilancio dell’attività svolta e ai saluti di rito. Entrambi sarebbero risultati fuori luogo in questo contesto.

Chi fa la televisione scopre ben presto che al pari della nazionale di calcio chiunque si sente pronto a dispensare consigli, a suggerire format, a predisporre palinsesti. Tutti credono di sapere cosa fa ascolto in tv. E tutti in Tv si preoccupano solo ed esclusivamente degli ascolti, anche e soprattutto quelli che lo negano. In questi anni ho maturato l’idea che il solo fatto di avere un televisore in casa fa di ognuno tra noi un sedicente esperto del media televisivo. In realtà in un settore in cui ancora si confonde l’informazione con la comunicazione l’affascinante tema della tv, delle sue relazioni con il telespettatore, con l’investitore pubblicitario, con il genere televisivo, con l’autoreferenzialità con la carta stampata, con le implicazioni psicologiche che essa impone e propone, è assai complesso. Fellini diceva che il successo della tv è nella sua sgrammaticatura, nella sua mancanza di sintassi, nella sua capacità di proporre ritmi incalzanti e disarticolati e così ne prendeva le distanze. Il filosofo austriaco Popper ha dedicato molti anni dei suoi studi e delle sue conferenze a spiegare agli editori che il concetto di democrazia non ha nulla a che fare con il fatto che la televisione offre ciò che la gente chiede. Il sociologo francese Bourdieu nelle sue aspre critiche al mondo dell’informazione ha puntato l’indice verso un settore sempre meno capace di senso critico, accomodante con il potere politico, responsabile di esaltare figure di nessun valore. Amava dire che un tempo bisognava essere importanti per andare in tv e che oggi basta andare in tv per diventare importanti.
E si potrebbe continuare a lungo sulla funzione sociale, educativa e pedagogica della tv. Ma la tv è anche un ibrido, qualcosa che è allo stesso tempo prodotto e servizio e che deve misurarsi con le logiche del mercato. Sul fronte dell’imprenditoria editoriale sono pressoché scomparse da molti anni figure cosiddette “pure” che avessero a cuore esclusivamente l’informazione. In Italia tra venditori di pentole e croste si contano quasi 700 emittenti televisive, un record mondiale. Un mercato drogato dai contributi pubblici che lo Stato deve erogare per mantenere in piedi un equilibrio ipocrita che si fa scudo di definizioni altisonanti: libertà di stampa, pluralismo dell’informazione e così via. Non durerà ancora a lungo. L’emittenza locale ha complessivamente perso la sua battaglia inseguendo generi televisivi e format sperimentati dai network nazionali. E se si aggiunge che il caso italiano è noto per la totale sovrapposizione dei palinsesti Rai e Mediaset il quadro è completo. Altro che pluralismo. Murdoch, l’australiano magnate dell’informazione, ha da mesi lanciato le sue previsioni sull’influenza che la rivoluzione digitale avrà sul modo dei media tradizionali. La diffusione del satellite con canali televisivi assolutamente imbattibili sul fonte dell’informazione nazionale e internazionale, della fiction e dell’approfondimento culturale e scientifico sta rapidamente modificando i gusti del telespettatore. L’emittenza locale dovrà presto abbandonare il localismo becero della sit-com dialettale, dell’infointrattenimento spicciolo e soddisfare i bisogni di un’informazione capillare, documentata, consapevole e critica, destinata davvero alla crescita del territorio. Il che richiederà da un lato un salto culturale di giornalisti ed editori, dall’altro l’investimento in tecnologie che concentrano funzioni ed esaltano la professione giornalistica anche su fronti diversi da quello della sola scrittura.
A molti appaiono come previsioni e soprattutto al Sud l’intuizione è intempestiva al contrario. Non arriva tardi, ma sempre troppo presto e genera sconcerto, fastidio, diffidenza. Salvo poi discettare tutti insieme sui ritardi di questo benedetto Mezzogiorno. Goethe diceva che “non si possiede ciò che non si conosce”. Naturalmente, aveva ragione.

Criminalità, libri bianchi e “silenzi” (7 novembre 2006)

dionisio ciccarese — Thu, 06 Dec 2007 05:32:36 +0000

E’ difficile estrapolare uno per uno gli elementi di una reazione complessa all’esito dell’incontro tenuto ieri in prefettura a Bari sulla criminalità. Divertiti, rassegnati, amareggiati, sconcertati: in realtà è una miscela. Una miscela di sensazioni contrastanti che annichiliscono davanti alla mancanza di memoria, alla codardia di un mondo dell’informazione incapace anche di porre una domanda con la schiena diritta. Tutti in ginocchio davanti ad una rassegna dell’ovvio che mette i brividi se si pensa al futuro che ci aspetta. Il rischio vero è che i silenzi e le omissioni di oggi, diventino le detonazioni e i fascicoli degli omicidi di domani.
Il presidente Vendola, cui certo non fa difetto la conoscenza del fenomeno criminoso in Puglia, ha dichiarato che bisogna fare attenzione a non dare un’immagine distorta della nostra regione e delle nostre città. Ha messo in guardia dal sensazionalismo e dalle analisi approssimative.
Bene, allora forse è arrivato il momento che il nostro governatore ci dica se il suo pensiero è l’esito di una revisione critica di ciò che per 15 anni ha accompagnato tutta la sua attività di parlamentare e di vicepresidente della commissione antimafia. Sembra che tutti abbiano rimosso o dimenticato quanto in questi anni Vendola ha detto a proposito delle ecomafie di ogni genere e tipo, delle lottizzazioni selvagge ed abusive, della mafia dei palazzinari, dei clan legati alla sanità privata e via dicendo lungo un elenco di libri bianchi che l’on. Vendola ha direttamente consegnato ai procuratori di tutta la Puglia.
Delle due l’una o si è sbagliato ieri quando è stato l’alfiere delle battaglie per il ripristino della legalità oppure ci vuol dire che con un colpo di bacchetta magica lui, Emiliano ed altri taumaturghi delle giunte di centrosinistra hanno risolto i problemi della criminalità in Puglia. I delitti ieri erano l’esito naturale, scontato, prevedibile e colpevole dello scempio sul territorio e della mancanza di programmazione e di servizi. Chissà, forse, uno di questi giorni qualcuno ci dirà che i 7 omicidi dall’inizio dell’anno in realtà potrebbero essere classificati come… incidenti stradali. Insomma, le vittime si sono trovate sulla traiettoria dei proiettili e non hanno dato la… precedenza.
Allora è ancora il caso di ricordare che il nostro Governatore soltanto a marzo scorso, e da un palcoscenico di grande visibilità come la Bit di Milano, ha detto che il Gargano subiva l’onta di una mafiosità in doppiopetto.
Ma questa mafia in Puglia esiste o non esiste? Oppure è una mafia che esiste nelle aree e nelle stagioni in cui governa il centrodestra?
Solo due anni fa il 18 aprile 2004, su Liberazione Europea, alla vigilia delle elezioni comunali Vendola scriveva che la Bari guidata da Di Cagno Abbrescia era “città ideologica, dalla crescita drogata, senza nessun progetto di bonifica sociale dei suoi vasti territori di degrado e di abbandono. Ricca e disperata, con le piazze storiche del borgo antico restaurate per il consumo e il tempo libero dei borghesi, e le viuzze adiacenti ancora senza condutture idriche o allacci al metano”. E aggiungeva: “Perché questa è anche la città della mattanza dei ragazzini; ragazzini-killer e ragazzini-vittime, eroi gli uni e gli altri di una stagione di empietà istituzionale e di oblio politico”. Neanche un caso di Alzheimer collettivo può cancellare frasi come queste. Carlo Levi diceva che “le parole sono pietre”. E oggi più di ieri è facile ritrovarle grazie ad Internet.
A differenza di chi è stato catapultato recentemente nel mondo della politica Vendola non è uno qualsiasi. Ha la sua storia e noi per primi ne abbiamo apprezzato il coraggio pur non essendo spesso in accordo con alcuni suoi arditi teoremi frutto delle deduzioni di ragazzini socialconfusi a caccia di protagonismi. Oggi non possiamo essere che lieti, come abbiamo già detto in un’altra occasione, del suo equilibrio. Ma ci dovrà rassicurare con i fatti che non si tratta di mero di calcolo politico. Il Governatore ci perdonerà se, consapevoli di uscire dal gregge, ci ostiniamo a utilizzare il cervello. La Puglia e il Sud da troppo tempo subiscono cambiamenti fatti solo di parole.

Criminalità e illegalità: Bari non cambia. Declina. (3 novembre 2006)

dionisio ciccarese — Wed, 05 Dec 2007 06:45:11 +0000

Tre delitti in circa venti giorni hanno parzialmente scosso l’opinione pubblica di Bari dalla rassegnazione e dal torpore in cui è piombata da troppi anni. Non c’è da farsi illusioni amministratori e investigatori continuano a gettare acqua sul fuoco cercando di attenuare quell’allarme sociale che, al momento, pare preoccuparli più della stessa criminalità. Intendiamoci, è un vizio antico che è facile ritrovare in molte altre città, soprattutto al Sud. Per fortuna sia sul piano nazionale, sia su quello locale qualcosa si muove. Il Sud muore di cattiva sanità, di traffico, di carenza di trasporti, di mancana di servizi, di infrastrutture di tutti i livelli, ma muore soprattutto di criminalità.Comincia, però, a farsi strada un malessere tra i cittadini stanchi di promesse, di trionfalismi, di rinvii, di dibattiti che servono a dare un ruolo a chi diversamente non potrebbe averlo, di perdigiorno che uccidono il Sud inibendo qualsiasi genere di sviluppo. I fatti di sangue sono sintomi estremi di fenomeni patologici che richiedono azioni di intelligence, ma la richiesta pressante che emerge in queste ore è quella di una cittadinanza che è stanca di subire soprusi, che subisce e si adegua al mancato rispetto delle norme del codice stradale perché ormai in molti non le rispettano e nessuno è in grado di farle rispettare, che non vuole vedere i propri ragazzi tornare a casa con tumefazioni subite in rapine in cui hanno ci hanno rimesso occhiali, orologi giubbotti e persino le scarpe, che non vuole vedere i propri nonni diventare prede di appostamenti fuori dagli uffici postali. E potremmo continuare a lungo in questo elenco di illegalità diffusa. Ma a Bari è stata fatta una scelta scellerata da molti anni: quello di seppellire i fatti delittuosi salvo poi convocare conferenze stampa in pompa magna per dare notizie di clamorose operazioni su fenomeni di cui sino ad allora si ignorava l’esistenza. Sarà così anche tra qualche tempo quando gli investigatori scopriranno cosa c’è davvero dietro gli ultimi delitti. Il declino del capoluogo richiede un’inversione di tendenza urgente. Il bisogno di legalità è tanto forte quanto timoroso di venire allo scoperto. Non bastano più i proclami degli amministratori, servono fatti. Cominciando dalle basi dell’educazione civica: niente carte da buttare per strada, semafori e strisce pedonali da rispettare, divieti di accesso da non confondere con vessilli biancorossi, code non riservate solo a chi è considerato un idiota. Insomma, civiltà. Perché davvero non se ne può più di essere condannati a vivere da emarginati per la sola ragione che si prova a rispettare le regole. Crediamo possa essere un bel tema concreto per la prossima riunione del Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica.

Vendola, Emiliano e la… matematica (26 ottobre 2006)

dionisio ciccarese — Tue, 04 Dec 2007 05:31:11 +0000

Su ansa di Marisabella, cittadella della giustizia, Fiera del Levante c’è una resa dei conti all’interno del centrosinistra pugliese? Il sindaco di Bari, Michele Emiliano, dice di sì, il governatore della Puglia, Nichi Vendola, dice di no. La sensazione è che la battaglia, eccezion fatta per la Cittadella, sia più di forma che di contenuti. A Emiliano, che ama farsi credere decisionista per antonomasia, non vanno giù i sistemi autenticamente decisionisti di Vendola. Fino al punto che l’ex pm attribuisce al presidente della Regione la regìa occulta che ha indotto il sottosegretario barese Marchetti a bloccare i lavori per la colmata di Marisabella nel porto di Bari. Più che brutta questa è una storia avvilente. Lo è perché contraddice ancora una volta in modo eclatante l’immagine che i leader tentano di dare di un centrosinistra compatto, coerente e deciso a puntare allo sviluppo del nostro territorio. Ma si sa, l’immagine sbiadisce inesorabilmente davanti alla forza dell’identità. E qui di identità si abbonda. Si procede a colpi di conferenze stampa solo per urlare più forte nella speranza che si sommerga la voce degli altri. Così mentre Emiliano annuncia trionfante l’avvio dei lavori a Marisabella, dopo qualche ora puntuale come un cronometro svizzero è arrivato il siluro del sottosegretario Marchetti. Le conseguenze? Emiliano ha messo in campo il suo cacciatorpediniere e ha dato fuoco alle polveri nel tentativo di colpire il sottomarino a bordo del quale c’era, a suo dire, il presidente Vendola. Illuminante la risposta del governatore che si è prodotto in dichiarazioni di affetto e in raccomandazioni ad evitare di fare ricorso a teoremi senza fondamento, frutto della cultura da pm che evidentemente continua a guidare l’attività del sindaco. Illuminante perché un Vendola così equilibrato e responsabile uno non se lo aspetta. Anche perché non sono lontani i tempi in cui non c’era teorema di Rifondazione comunista che dalle nostre parti non avesse il suo sigillo. Non possiamo che rallegrarcene sperando che il suo attuale “garantismo” sia assicurato anche ad altri. A cominciare da chi per avventura dovesse trovarsi sulla strada del sindaco Michele Emiliano che, ipersensibile ad ogni critica, non risparmia teoremi ad alcuno. Dicevamo che le questioni sul tappeto appaiono più formali che sostanziali perché la sensazione è che Emiliano sia disturbato dall’onnipresenza di Vendola su molte questioni che, secondo lui, sono di esclusivo appannaggio cittadino. E qui la questione è più intricata giacché ha aspetti politici (e anche psicologici) di non immediata soluzione: ci si sta giocando, in realtà, la leadership del centrosinistra in Puglia a cui Emiliano non ha mai fatto mistero di voler aspirare. E’ un “duello” politico, interno al centrosinistra, con tanto di padrini pronti a scendere in campo per rivendicare la titolarità dell’uno e dell’altro. Naturalmente nessuno ammetterà che sia questo lo scenario, ma il tempo dimostrerà che se non ci sarà l’accordo (ed è difficile che ci possa essere) sul futuro politico di entrambi il contrasto è destinato a crescere. Alla fine uno dei due avrà, forse, raggiunto il risultato, ma la leadership in Puglia l’avrà persa il centrosinistra. Per questo Fitto, Palese e Simone di Cagno Abbrescia fanno un’opposizione che alcuni definiscono dolce. In realtà gongolano in attesa che si consumi il copione di un centrosinistra che si barcamena tra blocchi, divieti, ultimatum e teoremi.E’ questa la stagione delle docenze poco trasparenti e raccomandate. Chissà perché la facoltà di matematica non ha, invece, ancora pensato a Michele Emiliano. La sua, da ex pm, non può che essere una candidatura al di sopra di ogni sospetto. Un consiglio a Vendola: se davvero vuole così bene al sindaco di Bari perché non presenta un’istanza (pubblica e trasparente) all’Università. Con tutti i suoi teoremi chi può negargli una docenza?

Taranto in bancarotta: fare piazza pulita (19 ottobre 2006)

dionisio ciccarese — Sun, 02 Dec 2007 04:57:05 +0000

Dopo sette mesi di agonia si è conclusa tragicamente la vicenda del dissesto finanziario tarantino. Il paziente è morto e per i parenti più vicini, quelli che anche in assenza di ogni speranza gli sono stati accanto sino all’ultimo respiro, è stata una specie di liberazione. Resta il dolore di parenti ed amici, che in questo caso sono rappresentati dall’intera popolazione cittadina. Infatti per Taranto si è chiusa una pagina dolorosa, ma se ne sta per aprire una assolutamente onerosa.
Il problema non sarà solo quello (anche se non è poco) degli stipendi da pagare e dei servizi essenziali da assicurare. Non ha affatto bisogno di conferme la previsione che la vita dei tarantini cambierà per un bel po’ di anni sotto il peso di costi per servizi che in ogni altra città “normale” sono scontati.
Il commissario Blonda ha fatto quel che ha potuto prima di arrendersi all’evidenza dei fatti: una bancarotta della quale Taranto (e non solo Taranto) ha il diritto di conoscere i nomi dei responsabili. Dal primo all’ultimo.
L’esito di questa triste vicenda ha, comunque, ottenuto un risultato positivo: quello di tappare la bocca a chi ancora tentava di camuffare la realtà con sedicenti piani di risanamento. In ogni caso Taranto ora deve interrogarsi molto seriamente sul suo futuro, ma dovrà farlo con un’analisi spietata del suo recente passato. Ed a poco serve parlare delle potenzialità della Citta dei due Mari: nelle nostre città del Sud si fa ricorso a simbolismi, speranze e chiacchiere per evitare di andare al nodo dei problemi.
Il nodo a Taranto è che la parte migliore della città, della sua competente attività imprenditoriale, della sua produzione culturale è rimasta fuori dalla politica.
Si è passati da una fase di gestione tanto autoritaria quanto incompetente, propagandistica e dissoluta. Oggi più di ieri i tarantini devono essere consapevoli che saranno chiamati a grandi sacrifici e che il futuro, più che dall’intreccio mortale tra partiti, parte dell’informazione e faccendieri di ogni genere, dipenderà da loro stessi. Dalla loro capacità di comprendere che le scorciatoie in politica (come in molte altre attività) non portano in modo regolare al traguardo e che appena i giudici di gara se ne accorgono si viene squalificati.
Ecco, forse, a Taranto da molti anni si è lasciato credere e si è creduto che ci fosse una zona franca per ogni genere di attività.
I politici tarantini sono in subbuglio, il loro istinto di sopravvivenza li porta a recitare il consueto demagogico copione dell’impeto d’orgoglio della classe dirigente. Ma i tarantini farebbero bene a chiedersi se non è il caso di averla davvero una classe dirigente. Se lo vorranno non potranno che adottare un sistema: piazza pulita e tutti a casa. Finalmente.

Figli di papà e raccomandati: due pesi e due misure (12 ottobre 2006)

dionisio ciccarese — Sat, 01 Dec 2007 08:12:22 +0000

Ieri l’Università, oggi la Camera di Commercio, chissà cosa ci riserverà il domani. Sta di fatto che non c’è pace in questi tempi per i cosiddetti figli dei vip. Insomma, quelli che una volta tutti chiamavamo “figli di papà” con un sentimento misto tra disprezzo e invidia. A quanto sembra dalle nostre parti per loro ci sono corsie preferenziali che li portano ad occupare scrivanie o cattedre universitarie. In realtà la prudenza non è mai troppa giacché in questa vicenda, poiché si maneggiano competenze personali, varrebbe la pena di stabilire se, oltre che figli di papà o più semplicemente “raccomandati”, non siano anche bravi.
Sta di fatto che al di là delle presunte rivelazioni giornalistiche non c’è molto altro, anche se non sarebbe male, a questo punto, capire fino in fondo come sono andate le cose e se quelle dieci persone assunte alla Camera di Commercio di Bari abbiano titolo o no per occupare quelle poltrone.
Sono tempi in cui si parla con insistenza di trasparenza e basta agitare un velo perché si creda di aver messo le mani su uno scandalo. A qualcuno si rimprovera di essere figlia di un importante imprenditore, ad un altro di avere la mamma parlamentare di Rifondazione comunista, ad un’altra ancora di essere l’ex segretaria di un altro imprenditore-ex deputato. Se sono queste le accuse siamo in una situazione pericolosa perché neanche l’inquisizione ha fatto di peggio.
Se, invece, come affannosamente qualcuno vuol sostenere il problema non è nelle persone, ma nel metodo allora i conti non tornano. Se davvero non è in corso una caccia alle streghe per alzare un po’ di polveroni non si capisce perché sia stato messo il silenziatore alle articolate e documentate denunce a quanto sta accadendo con le assunzioni dei dirigenti alla Regione Puglia. Il sindacato dei dirigenti ha fornito carte, esibito contraddizioni, messo a disposizione ogni curriculum dei nuovi assunti, ma i paladini dell’informazione a senso unico non si sono spinti con eguale energia nella terra franca del presidente Vendola.
Il metodo è esattamente lo stesso, cambiano i contratti che superano spesso i 100mila euro annui per dirigenti sulle cui capacità hanno “indagato” direttamente gli assessori pescandoli sempre in terre lontane da una Puglia che, secondo la Giunta Vendola, per diventare migliore deve avvalersi di sontuose collaborazioni esterne. I dirigenti regionali pugliesi sono in subbuglio, ma tutti fanno finta di non vedere, anzi puntano lo sguardo da un’altra parte. Due pesi e due misure, alimentati da anni di cultura del sospetto in cui le voci e gli scandali sono poi svaniti sotto la lente di indagini ed inchieste degne di tal nome. Una cultura alimentata da un furore che non risparmia nulla e nessuno: neanche un parlamentare di Rifondazione comunista, l’on. Celeste Nardini, da sempre in prima linea su battaglie di grandi civiltà e con una linearità che i suoi avversari per primi le riconoscono. E’ rimasta impigliata in un meccanismo mediatico infernale, alimentato da novelli giacobini per i quali le regole valgono sempre e solo per gli altri.
E’ un brutto clima in cui i polveroni spesso servono solo a distrarre dai problemi e dagli scandali veri di questa nostra benedetta terra.

Bari “narcotizzata”: la criminalità dilaga (11 ottobre 2006)

dionisio ciccarese — Fri, 30 Nov 2007 05:48:13 +0000

Se gli investigatori confermeranno la ricostruzione pubblicata dai giornali e trasmessa dalle tv quello di ieri sera è stato un omicidio che nulla ha da invidiare alla peggiore delle fiction. Come spesso accade la realtà supera abbondantemente la fantasia. Qualche colpo di pistola, un fiume di sangue, un corpo senza vita scompostamente adagiato sull’asfalto, le lacrime e le urla di parenti ed amici, i lampeggiatori delle auto delle forze di polizia, i cordoni per impedire l’accesso agli immancabili curiosi, gli investigatori impegnati nei rilievi: la scena classica di un classico delitto efferato.
Da ieri sera Bari per stessa ammissione degli investigatori ha riscoperto che i clan sono in guerra. Per cosa? Forse droga, forse armi, forse estorsioni, forse nulla di tutto questo, ma per incredibile che possa apparire questa è materia che riguarda relativamente i cittadini e più direttamente investe gli inquirenti impegnati a imbastire impianti accusatori per giungere alla cattura dei responsabili, ai processi e alle sentenze.
E nonostante la tentazione tra i cronisti di nera di primo pelo sia sempre forte è davvero inutile farsi prendere la mano dal tentativo di scrivere una sceneggiatura banale e sempre uguale di un delitto.
Il problema che si impone sul piano dell’informazione è molto, molto più significativo. Le pistolettate puntualmente risvegliano da quella sorta di narcosi che impedisce alla città di riflettere seriamente sul suo presente e sul suo futuro.
Il primo spunto di riflessione è che la criminalità opera a Bari 365 giorni l’anno, mentre i più si accorgono delle sua esistenza solo in occasione dei delitti. Il fatto di sangue, in realtà, non è che l’esito di contrasti su interessi economici fortissimi che si radicano ogni giorno di più minando l’economia, la serenità e l’immagine dei baresi. Il vero problema sta nell’occuparsi solo delle manifestazioni acute piuttosto che della cronicità del male.
Nei periodi di apparente tranquillità c’è chi, soprattutto tra gli amministratori comunali, si produce in spericolate dichiarazioni sul clima di legalità che pervade Bari, mentre mala e malaffare dilagano sotto traccia. Questo meccanismo sul fronte della comunicazione è assolutamente devastante: dire che tutto va bene quando non è vero allontana la percezione del pericolo. E’ così che si “addormenta”, che si narcotizza un’opinione pubblica che dovrebbe essere sempre reattiva. Rassegnarsi a convivere con un sistema criminale che solo ciclicamente mostra le sue contraddizioni e i suoi contrasti in modo esplosivo è un gravissimo errore. Si tratta di un sistema che serve solo ad illudere la popolazione autoctona: il mondo dell’industria e quello del turismo (solo per fare due esempi) attingono informazioni utili agli investimenti da indici forniti dai ministeri, dagli osservatori economici, dalle ricerche di marketing che nulla hanno a che fare con il mondo delle chiacchiere dei nostri amministratori.
A poco servono peraltro analisi di risulta sulla struttura della criminalità barese e sul fatto che tali delitti siano da sempre attribuiti troppo frettolosamente a giovani schegge impazienti di scalare i vertici della gerarchia criminale. E d’altra parte se così fosse, dal punto di vista dell’allarme sociale, sarebbe addirittura peggio. Il clima di illegalità diffusa che va dalle aggressioni ai poliziotti, alle rapine ai ragazzini e persino all’inesistenza del rispetto delle norme elementari del codice della strada è diventato pesantissimo. E non se ne può più di far finta che Bari sia una cittadina Svizzera quando rischia di assomigliare sempre più a un sobborgo sudamericano in cui la muscolarità prevale sulla ragione e sulla civiltà.
Da troppo tempo l’attenzione è stata distolta da un problema storico di radicamento della criminalità in alcuni quartieri cittadini: Japigia, San Paolo, Bari Vecchia, Libertà, Enziteto. Le migliaia di persone oneste che ci vivono sanno bene a cosa ci riferiamo e non è certo con il taglio di qualche nastro o con qualche abbraccio che si risolveranno i problemi delle nostre popolazioni.